Take a fresh look at your lifestyle.

Живое право

Живое право также оказывается противопоставленным праву, применяемому судами и властными органами. Живое право не является правом, закрепленным в правовых предложениях. Оно господствует в жизни. Источниками знания об этом праве выступают прежде всего современные письменные источники, а также непосредственное наблюдение жизни, текущей деятельности, обычаев и обыкновений. Нужно при этом замечать в жизни союзов не только то, что признается официальным правом, но и то, что этим правом пренебрегается или даже отвергается.

Глубже оказываются даже тезисы толкователей решений высших французских судебных инстанций

Несомненно, важнейшим источником познания живого права в наши дни стали правовые документы. Среди этих документов сегодня наиболее распространено судебное решение, но совсем не в том смысле, который мы использовали. Решение трактуется не как свидетельство живого права, а как часть юридической литературы, которая занимается не выяснением истинного содержания разбираемых судом правоотношений и вытекающего из них живого права, а проверкой уже сформулированных актов толкования законов и юридических конструкций.

Глубже оказываются даже тезисы толкователей решений высших французских судебных инстанций — юристов, которые пишут комментарии для объемистых сборников решений, публикуемых издательствами «Dalloz», «Sirey» Или в «Journal du Palais». Для них судебное решение — выражение права не в том виде, каким оно представляется законодателю, а в том, в котором оно в течение веков формировалось в сознании французских судей в процессе применения законов. По мнению Мейньяля, юристы отчетливо обнаруживают следы этого направления в столетней практике применения французского Гражданского кодекса. Они обнаруживают «изменения права благодаря гибкому применению закона юриспруденцией; данное понятие, которое покоится на общем молчаливом согласии, делает юриспруденцию не только служанкой, но и соперником, помощником закона».

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 4,80 out of 5)

Глубже оказываются даже тезисы толкователей решений высших французских судебных инстанций

Несомненно, важнейшим источником познания живого права в наши дни стали правовые документы. Среди этих документов сегодня наиболее распространено судебное решение, но совсем не в том смысле, который мы использовали. Решение трактуется не как свидетельство живого права, а как часть юридической литературы, которая занимается не выяснением истинного содержания разбираемых судом правоотношений и вытекающего из них живого права, а проверкой уже сформулированных актов толкования законов и юридических конструкций.

Глубже оказываются даже тезисы толкователей решений высших французских судебных инстанций — юристов, которые пишут комментарии для объемистых сборников решений, публикуемых издательствами «Dalloz», «Sirey» Или в «Journal du Palais». Для них судебное решение — выражение права не в том виде, каким оно представляется законодателю, а в том, в котором оно в течение веков формировалось в сознании французских судей в процессе применения законов. По мнению Мейньяля, юристы отчетливо обнаруживают следы этого направления в столетней практике применения французского Гражданского кодекса. Они обнаруживают «изменения права благодаря гибкому применению закона юриспруденцией; данное понятие, которое покоится на общем молчаливом согласии, делает юриспруденцию не только служанкой, но и соперником, помощником закона».

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.