Take a fresh look at your lifestyle.

Задача исторического толкования

Задача исторического толкования, таким образом, состоит в том, чтобы вычленить из правового предложения основное и общее; выделить в массе несущественного и незначащего то решающее, от чего только и зависит взвешивание интересов. Это, по сути, задача психологическая.

Учение о том что римское деликтное

Но так как правовое предложение оказывается чаще всего результатом деятельности общества, а не индивида, то это задача коллективно-психологическая, а не индивидуально-психологическая. Путь к ее решению — обобщение, в котором уже Офнер и Пферше распознали разновидность индуктивного научного метода. Обобщение в науке базируется на следующей идее: если различные положения вещей, частично различающиеся между собой, вызывали один и тот же результат, которого не было в других случаях, то этот результат должен быть обусловлен обстоятельствами, объединяющими исходные условия, при которых этот результат наблюдается.

Поскольку химические соединения, которые содержат железо, и никакие другие, обнаруживают определенные линии в спектре, то эти линии должны быть обусловлены именно наличием железа. Точно так же нужно сказать, что если задачи исторического толкования и правовые предложения с немного различными составами предписывают одни и те же правовые последствия, то решение принимается на основании того, что объединяет указанные обстоятельства в этих правовых предложениях.

Учение о том, что римское деликтное право базируется на принципе виновности, а австрийское право, регулирующее вопросы недвижимости, — на принципе доверия государственным регистрам, означало бы, что все римские правовые предложения, которые предписывают возмещение ущерба, тем самым предполагают виновность причинителя вреда и что австрийские правовые предложения во всех случаях, когда действие было совершено в силу доверия государственным регистрам, допускают приобретение права.

В этом отношении Штауб показал, а Вельшпахер более подробно объяснил то, какое значение в современном праве имеет принцип доверия внешним обстоятельствам.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 5,00 out of 5)

Учение о том что римское деликтное

Но так как правовое предложение оказывается чаще всего результатом деятельности общества, а не индивида, то это задача коллективно-психологическая, а не индивидуально-психологическая. Путь к ее решению — обобщение, в котором уже Офнер и Пферше распознали разновидность индуктивного научного метода. Обобщение в науке базируется на следующей идее: если различные положения вещей, частично различающиеся между собой, вызывали один и тот же результат, которого не было в других случаях, то этот результат должен быть обусловлен обстоятельствами, объединяющими исходные условия, при которых этот результат наблюдается.

Поскольку химические соединения, которые содержат железо, и никакие другие, обнаруживают определенные линии в спектре, то эти линии должны быть обусловлены именно наличием железа. Точно так же нужно сказать, что если задачи исторического толкования и правовые предложения с немного различными составами предписывают одни и те же правовые последствия, то решение принимается на основании того, что объединяет указанные обстоятельства в этих правовых предложениях.

Учение о том, что римское деликтное право базируется на принципе виновности, а австрийское право, регулирующее вопросы недвижимости, — на принципе доверия государственным регистрам, означало бы, что все римские правовые предложения, которые предписывают возмещение ущерба, тем самым предполагают виновность причинителя вреда и что австрийские правовые предложения во всех случаях, когда действие было совершено в силу доверия государственным регистрам, допускают приобретение права.

В этом отношении Штауб показал, а Вельшпахер более подробно объяснил то, какое значение в современном праве имеет принцип доверия внешним обстоятельствам.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.