Take a fresh look at your lifestyle.

Современное правосознание в России и в Европе

Для современного правосознания в России действует принцип того, что компетентный судья не может уклониться от вынесения решения потому, что он не имеет ясного представления о подлежащем применению праве.

Для практической юриспруденции не существует вопросов от решения которых

Так, французский Гражданский кодекс расценивает такое поведение как отказ суда от выполнения возложенной на него обязанности и формулирует тем самым то, что сегодня действует у всех народов, относящихся к европейской цивилизации. Наука должна отказаться от попытки ответить на неразрешимые вопросы — применительно к любому вопросу наука может ждать, пока он не будет разрешен.

Для практической юриспруденции не существует вопросов, от решения которых можно отказаться — решение не может быть отложено на неопределенный срок, так как право следует искать каждый день. Практические интересы, которые для судьи выходят на первый план и в большей степени вытесняют интересы познавательные, настоятельно требуют, чтобы смысл, вкладываемый автором в правовое предложение, лишь настолько определял правоприменение, насколько его можно распознать в заданный момент времени.

Даже самый категоричный представитель исторического направления, описывающего современное правосознание в России или в Европе, или в мире вообще, стремился бы остановить законодательный процесс до тех пор, пока история права не закончит свою работу. Но эти мыслители не стремились остановить юриспруденцию и учили, что практическая юриспруденция может использовать результаты истории права, но лишь тогда, когда они уже находятся в ее распоряжении.

В конечном счете, это означает лишь то, что судья, которому нужно принять решение на основании правового предложения, должен это сделать, даже если существует опасность неправильно применить это предложение.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 4,70 out of 5)

Для практической юриспруденции не существует вопросов от решения которых

Так, французский Гражданский кодекс расценивает такое поведение как отказ суда от выполнения возложенной на него обязанности и формулирует тем самым то, что сегодня действует у всех народов, относящихся к европейской цивилизации. Наука должна отказаться от попытки ответить на неразрешимые вопросы — применительно к любому вопросу наука может ждать, пока он не будет разрешен.

Для практической юриспруденции не существует вопросов, от решения которых можно отказаться — решение не может быть отложено на неопределенный срок, так как право следует искать каждый день. Практические интересы, которые для судьи выходят на первый план и в большей степени вытесняют интересы познавательные, настоятельно требуют, чтобы смысл, вкладываемый автором в правовое предложение, лишь настолько определял правоприменение, насколько его можно распознать в заданный момент времени.

Даже самый категоричный представитель исторического направления, описывающего современное правосознание в России или в Европе, или в мире вообще, стремился бы остановить законодательный процесс до тех пор, пока история права не закончит свою работу. Но эти мыслители не стремились остановить юриспруденцию и учили, что практическая юриспруденция может использовать результаты истории права, но лишь тогда, когда они уже находятся в ее распоряжении.

В конечном счете, это означает лишь то, что судья, которому нужно принять решение на основании правового предложения, должен это сделать, даже если существует опасность неправильно применить это предложение.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.