Take a fresh look at your lifestyle.

Социологическое правоведение

Для социологического правоведения такое многоплановое понятие сегодняшней юриспруденции, как обычное право, конечно, неприменимо. Его следует разложить на составляющие и рассматривать их отдельно друг от друга в соответствующих разделах.

Речь идет об изучении формирования правовых институтов в

Речь идет об изучении формирования правовых институтов в обществе независимо от государства, а также о следующих вопросах: возможно ли возникновение правовых предложений как результат деятельности юристов в роли писателей, учителей и судей; насколько суды и государственные учреждения связаны негосударственным правом. Здесь мы имеем дело с абсолютно разными областями знания, и их смешение приведет лишь к полной путанице. Однако понятие обычного права, ограниченное до совсем небольшой области, неприменимо и в социологическом правоведении. Там, где, как в Англии, нет жестких предписаний для формирования права юристов, оно неизбежно оказывается очень шатким и неопределенным.

Лишь по прошествии достаточно долгого времени какой-либо принцип права юристов становится настолько общепризнанным, что судья больше не считает себя вправе его игнорировать, даже если такой принцип противоречит его личным убеждениям. Это даже нечто большее, чем право юристов, и было бы вполне в духе господствующего сегодня учения назвать его обычным правом. Особого внимания заслуживает регулярное отклонение судопроизводства от закона в тех случаях, когда о юридической ошибке не может быть и речи. В том, что это происходит, нет никаких сомнений.

Подобные отклонения от закона неоднократно наблюдались во Франции, но они процветают и в Австрии, которая при этом остается оазисом сухой, буквалистской юриспруденции. То, что из подобной юридической практики формируется обычное право, нередко ставится под сомнение. Но это может означать лишь одно: суду в данной ситуации всегда открыт обратный путь к закону; ни одного судью не могут упрекнуть за нарушение закона, если он при этом действительно следует лишь своим убеждениям.

В любом случае это явление нужно рассмотреть отдельно: оно противоположно тому случаю, когда обычное право просто вырастает из права юристов и впоследствии проявляет многочисленные особенности.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (20 votes, average: 4,50 out of 5)

Речь идет об изучении формирования правовых институтов в

Речь идет об изучении формирования правовых институтов в обществе независимо от государства, а также о следующих вопросах: возможно ли возникновение правовых предложений как результат деятельности юристов в роли писателей, учителей и судей; насколько суды и государственные учреждения связаны негосударственным правом. Здесь мы имеем дело с абсолютно разными областями знания, и их смешение приведет лишь к полной путанице. Однако понятие обычного права, ограниченное до совсем небольшой области, неприменимо и в социологическом правоведении. Там, где, как в Англии, нет жестких предписаний для формирования права юристов, оно неизбежно оказывается очень шатким и неопределенным.

Лишь по прошествии достаточно долгого времени какой-либо принцип права юристов становится настолько общепризнанным, что судья больше не считает себя вправе его игнорировать, даже если такой принцип противоречит его личным убеждениям. Это даже нечто большее, чем право юристов, и было бы вполне в духе господствующего сегодня учения назвать его обычным правом. Особого внимания заслуживает регулярное отклонение судопроизводства от закона в тех случаях, когда о юридической ошибке не может быть и речи. В том, что это происходит, нет никаких сомнений.

Подобные отклонения от закона неоднократно наблюдались во Франции, но они процветают и в Австрии, которая при этом остается оазисом сухой, буквалистской юриспруденции. То, что из подобной юридической практики формируется обычное право, нередко ставится под сомнение. Но это может означать лишь одно: суду в данной ситуации всегда открыт обратный путь к закону; ни одного судью не могут упрекнуть за нарушение закона, если он при этом действительно следует лишь своим убеждениям.

В любом случае это явление нужно рассмотреть отдельно: оно противоположно тому случаю, когда обычное право просто вырастает из права юристов и впоследствии проявляет многочисленные особенности.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.