Take a fresh look at your lifestyle.

Римская практическая юриспруденция

В римской практической юриспруденции Савиньи различает две разнородные составляющие. «Одна из них, здоровая и естественная по своей природе, основывается на новых потребностях, которые естественным образом возникают из-за различного положения в обществе, в иных случаях — из-за изменившегося судоустройства, отчасти также из-за перемены нравственных принципов, в основном в результате распространения христианства; этой составляющей следует приписать силу и действенность обычного права, признанного научным путем.

Примером может послужить вся современная юридическая практика

При этом не имеет значения, что прежние правоведы, возможно, пытались по ошибке вывести такие постановления из римского права. Данные юристы были в этом искренне уверены, и мы считаем, что одна из наших важных задач — исследовать в таких случаях настоящее римское право; не для того, чтобы его сохранять и поддерживать, но чтобы выявить истинный масштаб произошедших изменений. Другая составляющая, напротив, возникла исключительно из-за упомянутой выше бесхарактерной путаницы; ее, как ошибку, нужно обнаружить и устранить, чтобы этому не могло помешать ее долгое, ничем не нарушаемое существование, тем более что, как правило, в ней можно обнаружить внутреннее противоречие, т. е. коренную логическую ошибку».

Примером может послужить вся современная юридическая практика. В заключение Савиньи отмечает: «Та составляющая практического права, которую я назвал здравой, имеет совсем иную значимость, чем та, которой обладает теоретическая работа. Она не просто действует как вызывающая уважение сила, а действительно включает в себя вновь сформированное право. Но и ей не свойственно изолированное, не подверженное никаким изменениям существование. Конечно, в случае чисто теоретической проверки, при обнаружении в том или ином положении из области практического права отклонений от подлинного права, соответствующего первоисточникам, его справедливость нельзя оспорить, так как, являясь обычным правом, оно обрело независимое существование. Тем не менее нет никаких сомнений в том, что тем же путем, каким оно обрело свою силу, оно может ее и утратить».

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 5,00 out of 5)

Примером может послужить вся современная юридическая практика

При этом не имеет значения, что прежние правоведы, возможно, пытались по ошибке вывести такие постановления из римского права. Данные юристы были в этом искренне уверены, и мы считаем, что одна из наших важных задач — исследовать в таких случаях настоящее римское право; не для того, чтобы его сохранять и поддерживать, но чтобы выявить истинный масштаб произошедших изменений. Другая составляющая, напротив, возникла исключительно из-за упомянутой выше бесхарактерной путаницы; ее, как ошибку, нужно обнаружить и устранить, чтобы этому не могло помешать ее долгое, ничем не нарушаемое существование, тем более что, как правило, в ней можно обнаружить внутреннее противоречие, т. е. коренную логическую ошибку».

Примером может послужить вся современная юридическая практика. В заключение Савиньи отмечает: «Та составляющая практического права, которую я назвал здравой, имеет совсем иную значимость, чем та, которой обладает теоретическая работа. Она не просто действует как вызывающая уважение сила, а действительно включает в себя вновь сформированное право. Но и ей не свойственно изолированное, не подверженное никаким изменениям существование. Конечно, в случае чисто теоретической проверки, при обнаружении в том или ином положении из области практического права отклонений от подлинного права, соответствующего первоисточникам, его справедливость нельзя оспорить, так как, являясь обычным правом, оно обрело независимое существование. Тем не менее нет никаких сомнений в том, что тем же путем, каким оно обрело свою силу, оно может ее и утратить».

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.