Take a fresh look at your lifestyle.

Предписания , которые не применяются

Интерес в сохранении брака, при котором неспособность исполнять супружеские обязанности не является полностью доказанной, не взвешивает сомнительность предписания. В других случаях правовое предложение терпит фиаско из-за того, что в противодействие с ним вступает интерес мощных общественных слоев.

Как следует судить о случаях такого

Предписание Австрийского гражданского уложения о том, что подарки, которые поверенный без воли доверителя принял от третьего лица в рамках выполнения поручения, следует взыскать в пользу благотворительной кассы, возможно, еще никогда не применялось на деле. Бюрократический аппарат, который должен был бы дать этому предписанию ход, не мог справиться с мощными общественными слоями, которые были заинтересованы в комиссионных и во взятках.

Так называемый закон о взятках уже имел в Германии некоторый успех, так как был принят в интересах более влиятельного круга против менее влиятельного круга и не принимал во внимание бюрократический аппарат. Некоторые предписания старого австрийского Общего порядка судопроизводства, которые были отменены судами, так как они и без того малоподвижный процесс делали еще более громоздким, Антон Менгер объединил в своей системе австрийского гражданско-процессуального права.

Даже новое Германское гражданское уложение содержит в себе предписание, которое было оставлено без действия правоприменительной практикой: ведь нельзя же всерьез утверждать, что документ, для которого законом установлена письменная форма, может быть подписан «собственноручно» также и уполномоченным лицом. Подобное толкование противоречит очевидному намерению законодателя. Как следует судить о случаях такого рода с юридической точки зрения?

Историческое исследование правового предложения не может сделать ничего ни с нахождением права, софистически его искажающим, ни с нахождением права, совершенно отказывающимся этому праву следовать: ему остается лишь указать на смысл, заложенный в данное предложение автором. Задачей истории права является не критика фактов, а лишь их непредвзятое отображение.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 4,90 out of 5)

Как следует судить о случаях такого

Предписание Австрийского гражданского уложения о том, что подарки, которые поверенный без воли доверителя принял от третьего лица в рамках выполнения поручения, следует взыскать в пользу благотворительной кассы, возможно, еще никогда не применялось на деле. Бюрократический аппарат, который должен был бы дать этому предписанию ход, не мог справиться с мощными общественными слоями, которые были заинтересованы в комиссионных и во взятках.

Так называемый закон о взятках уже имел в Германии некоторый успех, так как был принят в интересах более влиятельного круга против менее влиятельного круга и не принимал во внимание бюрократический аппарат. Некоторые предписания старого австрийского Общего порядка судопроизводства, которые были отменены судами, так как они и без того малоподвижный процесс делали еще более громоздким, Антон Менгер объединил в своей системе австрийского гражданско-процессуального права.

Даже новое Германское гражданское уложение содержит в себе предписание, которое было оставлено без действия правоприменительной практикой: ведь нельзя же всерьез утверждать, что документ, для которого законом установлена письменная форма, может быть подписан «собственноручно» также и уполномоченным лицом. Подобное толкование противоречит очевидному намерению законодателя. Как следует судить о случаях такого рода с юридической точки зрения?

Историческое исследование правового предложения не может сделать ничего ни с нахождением права, софистически его искажающим, ни с нахождением права, совершенно отказывающимся этому праву следовать: ему остается лишь указать на смысл, заложенный в данное предложение автором. Задачей истории права является не критика фактов, а лишь их непредвзятое отображение.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.