Take a fresh look at your lifestyle.

Правовое предложение

Однако правовое предложение — это результат совместной деятельности общества и индивидуума. Как любые человеческие деяния, оно в первую очередь обусловлено общественными взаимосвязями.

Лишь небольшой личный остаток восходит в правовом

Судья, который выявил правовое предложение, юрист, который облек его в слова, инициатор проекта или программы, которая стала законом, — все они выполнили таким образом общественную задачу и были при этом подвержены общественным влияниям. Если бы в этом деле были задействованы другие лица, возможно, правовое предложение оказалось бы иным, но в целом только из-за того, что другие лица были бы подвержены иным общественным влияниям.

Лишь небольшой личный остаток восходит в правовом предложении непосредственно к составителю, к стилю его высказывания, его способностям, убеждениям и чувствам и, наконец, к сопутствующим обстоятельствам, которые оказали влияние лишь на него лично: все эти обстоятельства при толковании правового предложения нужно учитывать лишь в тех случаях, когда речь идет именно об этом небольшом личностном остатке. В этом отношении для правовых предложений было бы верно то же самое, что и для любого другого произведения человеческого разума, а правоведение по отношению к правовому предложению имело бы те же задачи, которые в искусство - и литературоведении стоят перед так называемой теорией среды по отношению к произведению искусства, а именно: понять то или иное произведение исходя из окружающей его среды.

Но для правового предложения это неверно, поскольку оно, согласно сознательному намерению своего автора, должно регулярно служить не его личным помыслам и стремлениям, а общественным интересам, течениям, соотношениям сил. В этом заключен смысл того, что правовое предложение, даже если его выявил лишь один автор или ученый, только тогда достигнет общего признания, когда о нем можно будет сказать: «Hoc iure utimur».

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 4,50 out of 5)

Лишь небольшой личный остаток восходит в правовом

Судья, который выявил правовое предложение, юрист, который облек его в слова, инициатор проекта или программы, которая стала законом, — все они выполнили таким образом общественную задачу и были при этом подвержены общественным влияниям. Если бы в этом деле были задействованы другие лица, возможно, правовое предложение оказалось бы иным, но в целом только из-за того, что другие лица были бы подвержены иным общественным влияниям.

Лишь небольшой личный остаток восходит в правовом предложении непосредственно к составителю, к стилю его высказывания, его способностям, убеждениям и чувствам и, наконец, к сопутствующим обстоятельствам, которые оказали влияние лишь на него лично: все эти обстоятельства при толковании правового предложения нужно учитывать лишь в тех случаях, когда речь идет именно об этом небольшом личностном остатке. В этом отношении для правовых предложений было бы верно то же самое, что и для любого другого произведения человеческого разума, а правоведение по отношению к правовому предложению имело бы те же задачи, которые в искусство - и литературоведении стоят перед так называемой теорией среды по отношению к произведению искусства, а именно: понять то или иное произведение исходя из окружающей его среды.

Но для правового предложения это неверно, поскольку оно, согласно сознательному намерению своего автора, должно регулярно служить не его личным помыслам и стремлениям, а общественным интересам, течениям, соотношениям сил. В этом заключен смысл того, что правовое предложение, даже если его выявил лишь один автор или ученый, только тогда достигнет общего признания, когда о нем можно будет сказать: «Hoc iure utimur».

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.