Take a fresh look at your lifestyle.

Право зарождается в правосознании народа

Как можно теорию о том, что право зарождается в правосознании народа, согласовать с тем фактом, что в средневековой Германии право, полностью чуждое правосознанию немецкого народа, обрело юридическую силу для этого народа?

Эта ошибка состоит в том

Объяснить это можно из того, что народ, находящийся на более высокой ступени развития, не принимает участия в формировании правовых норм — в этом аспекте народ «представлен» юристами. Рецепция римского права в средневековый период произошла исключительно благодаря юристам, хотя они и действовали при этом как представители целого народа.

Вот что, в сущности, представляет собой учение Савиньи и Пух - ты об источниках права, изложенное по возможности словами самих авторов. Высказывания Савиньи и Пухты сходились практически во всех вопросах, и не подлежит сомнению, что перед нами, несмотря на небольшие расхождения в деталях, общий труд, результат совместной работы. Этот общий труд — достижение высшего порядка, которое сумели понять лишь очень немногие современники и которое до сих пор остается непревзойденным. При этом в целом данный труд абсолютно самостоятелен, хотя в некоторых вопросах все же можно заметить определенное влияние философии Шеллинга или Берка.

Об их главной ошибке уже не раз говорилось в настоящей работе. Эта ошибка состоит в том, что для данных мыслителей все право заключается только в правовых предложениях. Однако ни на одной из ступеней развития правовые предложения не возникают готовыми непосредственно из народного самосознания; они всегда являются результатом работы юристов.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4,70 out of 5)

Эта ошибка состоит в том

Объяснить это можно из того, что народ, находящийся на более высокой ступени развития, не принимает участия в формировании правовых норм — в этом аспекте народ «представлен» юристами. Рецепция римского права в средневековый период произошла исключительно благодаря юристам, хотя они и действовали при этом как представители целого народа.

Вот что, в сущности, представляет собой учение Савиньи и Пух - ты об источниках права, изложенное по возможности словами самих авторов. Высказывания Савиньи и Пухты сходились практически во всех вопросах, и не подлежит сомнению, что перед нами, несмотря на небольшие расхождения в деталях, общий труд, результат совместной работы. Этот общий труд — достижение высшего порядка, которое сумели понять лишь очень немногие современники и которое до сих пор остается непревзойденным. При этом в целом данный труд абсолютно самостоятелен, хотя в некоторых вопросах все же можно заметить определенное влияние философии Шеллинга или Берка.

Об их главной ошибке уже не раз говорилось в настоящей работе. Эта ошибка состоит в том, что для данных мыслителей все право заключается только в правовых предложениях. Однако ни на одной из ступеней развития правовые предложения не возникают готовыми непосредственно из народного самосознания; они всегда являются результатом работы юристов.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.