Take a fresh look at your lifestyle.

Отдельные правоотношения

В «народе» возникают отдельные правоотношения: корпорации и другие сообщества, семейные отношения, собственность и другие имущественные права, договоры, право наследования. Все это может быть тем «основным, невидимым, духовным правом народа», о котором говорит Савиньи.

Лишь на основании таких отношений при посредничестве юриспруденции и

Лишь на основании таких отношений при посредничестве юриспруденции и законодательства возникают правовые предложения. Чтобы достичь ясности в данном вопросе, нужно всегда отличать любую теорию источников права, вопросы возникновения правовых институтов от вопроса о том, как возникают правовые предложения. Из этой первой ошибки проистекает следующая ошибка, состоящая в том, что историки права проводят принципиальное различие между начальным и поздним этапами развития права. На глубинном уровне они все же видели развитие права непосредственно в народном самосознании, так как полагали, что к отправлению правосудия призван весь народ в целом и что правовые нормы, которые при этом используются, порождаются именно правосознанием народа. Но это был ошибочный взгляд на историю, из которого выросла ошибочная теория.

Даже там, где в собраниях участвовал «весь народ», по сути, к собраниям допускались лишь представители народа, и правовые предложения всегда формулировали и ставили на обсуждение отдельные личности — «люди, искушенные в вопросах права, которые появляютсяу любого народа до возникновения науки» . В народе живут не правовые предложения, а правовые институты, нормы корпоративного права и права других сообществ, права собственности, договорного права, на которых основывались эти институты и из которых уже формировались правовые предложения. Вместе с тем на более высокой ступени развития, где на поверхность выходит профессия юриста, правовые институты и связанные с ними нормы развиваются внутри самого народа.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (20 votes, average: 4,50 out of 5)

Лишь на основании таких отношений при посредничестве юриспруденции и

Лишь на основании таких отношений при посредничестве юриспруденции и законодательства возникают правовые предложения. Чтобы достичь ясности в данном вопросе, нужно всегда отличать любую теорию источников права, вопросы возникновения правовых институтов от вопроса о том, как возникают правовые предложения. Из этой первой ошибки проистекает следующая ошибка, состоящая в том, что историки права проводят принципиальное различие между начальным и поздним этапами развития права. На глубинном уровне они все же видели развитие права непосредственно в народном самосознании, так как полагали, что к отправлению правосудия призван весь народ в целом и что правовые нормы, которые при этом используются, порождаются именно правосознанием народа. Но это был ошибочный взгляд на историю, из которого выросла ошибочная теория.

Даже там, где в собраниях участвовал «весь народ», по сути, к собраниям допускались лишь представители народа, и правовые предложения всегда формулировали и ставили на обсуждение отдельные личности — «люди, искушенные в вопросах права, которые появляютсяу любого народа до возникновения науки» . В народе живут не правовые предложения, а правовые институты, нормы корпоративного права и права других сообществ, права собственности, договорного права, на которых основывались эти институты и из которых уже формировались правовые предложения. Вместе с тем на более высокой ступени развития, где на поверхность выходит профессия юриста, правовые институты и связанные с ними нормы развиваются внутри самого народа.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.