Take a fresh look at your lifestyle.

Обычное право, часть 2

Обычное право возникает непосредственно в правосознании целого народа или в отдельных его слоях в качестве правила поведения; весь народ или отдельные его слои ведут себя в соответствии с этим правилом, и обычное право превращается, таким образом, в обычай.

Поэтому как совершенно правильно заметил Пухта они

В этом обычае его могут распознать юристы, особенно судьи. Тогда юристы, особенно судьи, извлекают из него правовую норму. Нередко таким же путем возникали законы, и это единственный тип законодательной деятельности, который основатели исторической школы однозначно признают: фиксация права. Но они не отказываются признать и то, что законы могут формироваться иначе. Пухта сформулировал это признание в критической статье, посвященной книге Безелера, сухими словами: «Закон имеет силу потому, что его обнародовал законодатель; предполагается, что он соответствует истинной воле народа, но сила закона не зависит от соблюдения этого условия, поэтому законодательство формально является самостоятельным источником права».

Сказанное означает лишь следующее: содержание закона соответствует народному самосознанию тогда, когда оно проистекает из правил поведения, действующих в народе. В противном случае закон чужд народному самосознанию и не выполняет того, чего ждет от него Пухта: для суда закон необходим, но только как правовая норма, на основании которой может быть принято решение.

Странным образом Савиньи и Пухта упускают из поля зрения, что, по-видимому, то же самое справедливо и для права юристов, причем даже в большей степени, чем для права, основанного на законодательных актах. Дело в том, что право юристов никогда не проистекает из правил поведения народа — иначе оно было бы не правом юристов, а обычным правом. Оно не проистекает из правил поведения самих юристов, так как эти правила как таковые в жизни совершенно не задействованы.

Поэтому, как совершенно правильно заметил Пухта, они заведомо являются лишь «воззрениями юристов», т. е. как правила поведения они совершенно неэффективны либо проявляются «в судебном применении», выступая тогда только правовой нормой для принятия решения.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (20 votes, average: 4,80 out of 5)

Поэтому как совершенно правильно заметил Пухта они

В этом обычае его могут распознать юристы, особенно судьи. Тогда юристы, особенно судьи, извлекают из него правовую норму. Нередко таким же путем возникали законы, и это единственный тип законодательной деятельности, который основатели исторической школы однозначно признают: фиксация права. Но они не отказываются признать и то, что законы могут формироваться иначе. Пухта сформулировал это признание в критической статье, посвященной книге Безелера, сухими словами: «Закон имеет силу потому, что его обнародовал законодатель; предполагается, что он соответствует истинной воле народа, но сила закона не зависит от соблюдения этого условия, поэтому законодательство формально является самостоятельным источником права».

Сказанное означает лишь следующее: содержание закона соответствует народному самосознанию тогда, когда оно проистекает из правил поведения, действующих в народе. В противном случае закон чужд народному самосознанию и не выполняет того, чего ждет от него Пухта: для суда закон необходим, но только как правовая норма, на основании которой может быть принято решение.

Странным образом Савиньи и Пухта упускают из поля зрения, что, по-видимому, то же самое справедливо и для права юристов, причем даже в большей степени, чем для права, основанного на законодательных актах. Дело в том, что право юристов никогда не проистекает из правил поведения народа — иначе оно было бы не правом юристов, а обычным правом. Оно не проистекает из правил поведения самих юристов, так как эти правила как таковые в жизни совершенно не задействованы.

Поэтому, как совершенно правильно заметил Пухта, они заведомо являются лишь «воззрениями юристов», т. е. как правила поведения они совершенно неэффективны либо проявляются «в судебном применении», выступая тогда только правовой нормой для принятия решения.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.