Take a fresh look at your lifestyle.

Люди которые не имеют соответствующего профессионального образования

Представим себе, что в суде сидят люди, которые не имеют соответствующего профессионального образования. Если они неоднократно приглашались или назначались на эту должность, как, скажем, купцы, которые исполняли обязанности члена коммерческого суда, то их мнение по правовым вопросам в данной сфере Ceteris paribus, как правило, вызывает у нас доверие.

Нагляднее всего противоречивые взаимоотношения этих трех видов права можно проиллюстрировать

При этом мы не подразумеваем ничего, кроме констатации народных представлений и убеждений. Если мы мысленно превратим этих судей и заседателей в тех, которые не имеют других профессий, кроме этой должности, и добавим к этому, что они для своей работы получили должную юридическую подготовку, означает ли это, что они утратили свои репрезентативные способности?».

В этом смысле обычное право, закон и право юристов проистекают из общего источника — народных убеждений. Пухта говорит по этому поводу, что обычай является первоначальным воплощением общего права в той же степени, в какой система является механизмом, необходимым для реализации права юристов, а слово — голосом закона. Нагляднее всего противоречивые взаимоотношения этих трех видов права можно проиллюстрировать цитатой из брошюры Савиньи 1819 г., в которую я заглянул по совету друга. Я приведу здесь дословно этот отрывок, так как он не только сам по себе представляет огромный интерес, но и, как мне кажется, доказывает, что Савиньи является истинным автором учения об обычном праве, которое сформулировал Пухта: «Итак, свое вербальное оформление право может получить сначала научным путем, затем с помощью научно образованных юристов и, наконец, через законодательство.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 5,00 out of 5)

Нагляднее всего противоречивые взаимоотношения этих трех видов права можно проиллюстрировать

При этом мы не подразумеваем ничего, кроме констатации народных представлений и убеждений. Если мы мысленно превратим этих судей и заседателей в тех, которые не имеют других профессий, кроме этой должности, и добавим к этому, что они для своей работы получили должную юридическую подготовку, означает ли это, что они утратили свои репрезентативные способности?».

В этом смысле обычное право, закон и право юристов проистекают из общего источника — народных убеждений. Пухта говорит по этому поводу, что обычай является первоначальным воплощением общего права в той же степени, в какой система является механизмом, необходимым для реализации права юристов, а слово — голосом закона. Нагляднее всего противоречивые взаимоотношения этих трех видов права можно проиллюстрировать цитатой из брошюры Савиньи 1819 г., в которую я заглянул по совету друга. Я приведу здесь дословно этот отрывок, так как он не только сам по себе представляет огромный интерес, но и, как мне кажется, доказывает, что Савиньи является истинным автором учения об обычном праве, которое сформулировал Пухта: «Итак, свое вербальное оформление право может получить сначала научным путем, затем с помощью научно образованных юристов и, наконец, через законодательство.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.