Take a fresh look at your lifestyle.

Договор безвозмездного пользования вещью

Иначе дело обстоит в договоре безвозмездного пользования вещью, в договоре залога движимого имущества и в договоре поручения; в этих случаях в целях исполнения договора обязанное лицо принимает от принципала вещь. Все это — разновидности безвозмездной аренды.

Очевидно что здесь недостает встречного

Очевидно, что здесь недостает встречного предоставления. В спорах о возврате вещи ответственность получателя вещи наступает в рамках иска о возмещении убытков. Но отвечает ли получатель за наступившее по его вине ненадлежащее исполнение оговоренного обязательства или за недостаточную осмотрительность? В этих случаях англичане полагают, что встречное предоставление заключается в том недостатке, от которого страдает давшее вещь лицо, поскольку при передаче вещи по просьбе получателя это лицо отказывается от владения вещью, хотя это означает только то, что здесь на место «вещи» встает «встречное предоставление», в том числе и по договору безвозмездного пользования вещью.

Безвозмездное пользование, залог или связанное с передачей вещи поручение, с точки зрения английского права, оказываются реальными договорами — в них обязательство возникает только при передаче вещи. Фактически Поллок признает, что, когда передача происходит не по просьбе поверенного, а по просьбе доверителя, просьба искусственно конструируется как элемент договора, и таким образом получается встречное предоставление. Отсюда видно, насколько непросто изложить это тонкое и сложное учение на языке и в терминах общеправовой юриспруденции.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 4,80 out of 5)

Очевидно что здесь недостает встречного

Очевидно, что здесь недостает встречного предоставления. В спорах о возврате вещи ответственность получателя вещи наступает в рамках иска о возмещении убытков. Но отвечает ли получатель за наступившее по его вине ненадлежащее исполнение оговоренного обязательства или за недостаточную осмотрительность? В этих случаях англичане полагают, что встречное предоставление заключается в том недостатке, от которого страдает давшее вещь лицо, поскольку при передаче вещи по просьбе получателя это лицо отказывается от владения вещью, хотя это означает только то, что здесь на место «вещи» встает «встречное предоставление», в том числе и по договору безвозмездного пользования вещью.

Безвозмездное пользование, залог или связанное с передачей вещи поручение, с точки зрения английского права, оказываются реальными договорами — в них обязательство возникает только при передаче вещи. Фактически Поллок признает, что, когда передача происходит не по просьбе поверенного, а по просьбе доверителя, просьба искусственно конструируется как элемент договора, и таким образом получается встречное предоставление. Отсюда видно, насколько непросто изложить это тонкое и сложное учение на языке и в терминах общеправовой юриспруденции.

 

" />
Загрузка...
You might also like

Comments are closed.